Jakie są niektóre wady i zalety rządu arystokracji?

Arystokracja jest rządem rządzonym przez klasę elit. Oligarchia jest podobna do arystokracji i te dwa terminy są zwykle używane zamiennie; jedyną różnicą jest to, że elity w oligarchii wywodzą się z biznesu lub finansów, podczas gdy elity w arystokracji wywodzą się z wojska. Gilbert Chesterton zażartował, że "demokracja oznacza rząd sprawowany przez niewykształconych, podczas gdy arystokracja oznacza rząd sprawowany przez źle wykształconych". Niemniej jednak, można znaleźć zarówno zalety jak i wady posiadania elitarnej klasy arystokratycznej rządzącej społeczeństwem. 1

Wydajność

W swojej książce "Republika", grecki filozof Platon uszeregował różne typy rządów od najlepszego do najgorszego i omówił zalety każdego typu bardzo szczegółowo. Uznał on arystokrację za najlepszą formę rządu, ponieważ była ona w stanie uporządkować społeczeństwo w najbardziej efektywny sposób. Według Gartha Kemerlinga, idealna arystokracja Platona składała się z wysoce kompetentnych przywódców, którzy uzyskali wejście do klasy arystokratycznej wyłącznie na podstawie osobistych zasług. Chciał, aby przywódcy społeczeństwa przeszli serię rygorystycznych testów w ciągu wielu lat, aby wykazać się mądrością i bezstronnym osądem. Społeczeństwo kierowane przez mądrych i zdolnych przywódców może być potencjalnie najbardziej wydajnym społeczeństwem.

• W swojej książce "Republika" grecki filozof Platon uszeregował różne typy rządów od najlepszego do najgorszego i omówił zalety każdego typu bardzo szczegółowo.
  
• Uznał arystokrację za najlepszą formę rządu, ponieważ była ona w stanie uporządkować społeczeństwo w najbardziej efektywny sposób.

Władza wojskowa

Sparta pokonała Ateńczyków w wojnie peloponeskiej (430-400 p.n.e.) Ta porażka doprowadziła Critiasa, przywódcę ateńskiej partii oligarchicznej, do opowiedzenia się za porzuceniem demokracji. Zgodnie z tą logiką, jeśli społeczeństwo nie może przetrwać ataku militarnego, to wartości demokratyczne i tak umrą. Historyk Will Durant twierdzi, że Critias podziwiał arystokratyczne rządy Spartan z powodu ich zdolności militarnych. Arystokracje mogą być znacznie lepsze niż demokracje w prowadzeniu wojen, ponieważ mogą dyktować ekonomię nakazową i robić wszystko, co konieczne, by wygrać wojnę.

• Sparta pokonała Ateńczyków w wojnie peloponeskiej (430-400 p.n.e.)
  
• Ta porażka doprowadziła Critiasa, przywódcę ateńskiej partii oligarchicznej, do opowiedzenia się za porzuceniem demokracji.
  
• Arystokracje mogą być znacznie lepsze od demokracji w prowadzeniu wojen, ponieważ mogą dyktować gospodarkę nakazową i robić wszystko, co jest konieczne do wygrania wojny.

Paternalizm

Paternalizm rządowy może być postrzegany jako zaleta lub wada arystokracji, w zależności od punktu widzenia. Paternalizm może być zaletą, jeśli rząd ma na uwadze najlepszy interes obywateli i rządzi zgodnie z nim. Ale paternalizm może być wadą, jeśli elity w końcu promują interesy klasy elitarnej w imię "ogólnego dobra" lub "interesu publicznego". Brett Stevens twierdzi, że paternalistyczne rządy stają się pochłonięte własnymi interesami, powodując osłabienie i upadek społeczeństw. Mówi, że rządy ukrywają swoje porażki, nagłaśniając swoje krótkoterminowe sukcesy opinii publicznej i lekceważąc swoje długoterminowe porażki; krótkoterminowe pozory trącą długoterminową rzeczywistością.

• Paternalizm rządowy może być postrzegany jako zaleta lub wada arystokracji, w zależności od punktu widzenia.
  
• Ale paternalizm może być wadą, jeśli elity skończą promując interesy klasy elitarnej w imię "ogólnego dobra" lub "interesu publicznego."

Centralizacja

Arystokracja centralizuje władzę w kilku rękach. Są oni wtedy w stanie utrzymać i zwiększyć swoją władzę poprzez uchwalanie korzystnych dla siebie praw, takich jak przepisy podatkowe dotyczące prywatnych ziem, które utrudniają posiadanie ziemi, jeśli nie jest się członkiem arystokracji. Tak właśnie stało się w Japonii w XI i XII wieku, kiedy rodzina Fujiwara zyskała znaczną władzę, jak podaje Encyclopedia Britannica. Nowa klasa wojowników, zwana samurajami, powstała w japońskich prowincjach przeciwko monopolowi władzy na ziemiach i wysokim urzędom politycznym rodziny Fujiwara.

• Arystokracja centralizuje władzę w kilku rękach.
  
• Nowa klasa wojowników, zwana samurajami, powstała w japońskich prowincjach przeciwko monopolowi władzy na ziemiach i wysokim urzędom politycznym rodziny Fujiwara.