Plusy i minusy cięć budżetowych

Gdy ciężkie ekonomicznie czasy uderzają, gospodarstwa domowe i firmy stają przed trudnymi wyborami dotyczącymi wydatków i inwestycji. W obliczu możliwości utraty pracy i mniejszego biznesu, rodziny gromadzą się wokół kuchennego stołu, a liderzy biznesu spotykają się w salach konferencyjnych, kiedy przeglądają swoje książeczki czekowe i budżety, decydując, gdzie dokonać cięć. Takie wyrzeczenia nie ograniczają się do rodzin i firm. Spowolniona gospodarka generuje mniejsze przychody dla rządów, co zmusza decydentów do podejmowania trudnych decyzji. Jak większość decyzji w polityce, rządowe cięcia budżetowe mają swoje plusy i minusy.

Pro: Alternatywa dla podnoszenia podatków

Gdy dochody z podatków i opłat spadają, urzędnicy państwowi stają w obliczu luki między przewidywanymi dochodami a planowanymi wydatkami. W przeciwieństwie do rządu federalnego, który może zaciągać pożyczki na sfinansowanie deficytu budżetowego, rządy stanowe i lokalne muszą równoważyć swoje budżety. Dla rządów borykających się z deficytem budżetowym, zrównoważenie budżetu oznacza podniesienie podatków, cięcia wydatków lub wprowadzenie kombinacji obu tych metod. Podnoszenie podatków nigdy nie jest popularne, a w czasie recesji gospodarczej może być politycznym samobójstwem. Często decydenci wolą szukać alternatywy w postaci cięć budżetowych.

• Gdy przychody z podatków i opłat spadają, urzędnicy państwowi stają w obliczu luki pomiędzy przewidywanymi przychodami a planowanymi wydatkami.
  
• Dla rządów stojących w obliczu deficytu budżetowego, równoważenie budżetu oznacza podnoszenie podatków, cięcie wydatków lub wprowadzenie kombinacji obu tych rozwiązań.

Pro: Reducing Government

Households and businesses have to live within their means. Konserwatywni politycznie obywatele i decydenci twierdzą, że rząd powinien żyć według tych samych standardów. Dla zwolenników mniejszego, mniej inwazyjnego rządu, cięcia budżetowe zmniejszają zaangażowanie rządu w gospodarkę i życie obywateli. Politolog James E. Anderson, autor książki "Public Policymaking: An Introduction", pisze, że większość polityk nie może być realizowana bez finansowania. Cięcia budżetowe, które gwałtownie redukują lub eliminują finansowanie, mogą zabić program bez uchylania prawa, które go stworzyło. W zależności od charakteru cięć, zmniejszony budżet może oznaczać mniej rządowych regulacji działalności gospodarczej lub mniejsze zaangażowanie w edukację i opiekę zdrowotną.

• Gospodarstwa domowe i firmy muszą żyć w granicach swoich możliwości.
  
• Dla zwolenników mniejszego, mniej inwazyjnego rządu, cięcia budżetowe zmniejszają zaangażowanie rządu w gospodarkę i życie obywateli.

Con: Mniej usług rządowych

Cięcia budżetowe mogą zmniejszyć zakres rządu, ale również mogą zmniejszyć usługi, które wielu obywateli chce. Redukcje w planowanych wydatkach mogą opóźnić potrzebne naprawy ulic, zmniejszyć ilość odbieranych śmieci i ograniczyć godziny pracy w lokalnych placówkach publicznej służby zdrowia, bibliotekach publicznych i centrach rekreacji. Decydenci stojący w obliczu cięć wydatków wolą unikać cięć wydatków na policję i ochronę przeciwpożarową, ponieważ cięcia w tych obszarach mogłyby wpłynąć na bezpieczeństwo publiczne. Politycy, którzy ograniczają lub eliminują popularne usługi publiczne poprzez cięcia budżetowe, mogą spotkać się z karą ze strony rozzłoszczonych wyborców w czasie wyborów.

• Cięcia budżetowe w rządzie mogą zmniejszyć zakres działania rządu, ale także mogą ograniczyć usługi, których potrzebuje wielu obywateli.
  
• Politycy stojący w obliczu cięć wydatków wolą unikać cięcia wydatków na policję i ochronę przeciwpożarową, ponieważ cięcia w tych obszarach mogłyby wpłynąć na bezpieczeństwo publiczne.

Koniec: Negatywne skutki gospodarcze

Podobnie jak wydatki konsumentów i przedsiębiorstw, rządowe zakupy towarów i usług przyczyniają się do produktu krajowego brutto (PKB), zagregowanej miary ogólnej produkcji gospodarczej. Angielski ekonomista John Maynard Keynes, pisząc podczas Wielkiego Kryzysu w latach 30-tych, argumentował, że rząd powinien zwiększyć swoje wydatki podczas spowolnionej gospodarki, aby stymulować ogólną produkcję. Cięcia budżetowe zmniejszają wydatki publiczne, co ma wpływ na całą gospodarkę. Na przykład cięcia w wydatkach na obronność, które eliminują wydatki na pewne systemy uzbrojenia i sprzęt wojskowy, ograniczają działalność firm produkujących te dobra. Firmy te mogą być zmuszone do zwolnienia pracowników, zwiększając bezrobocie i zmniejszając PKB jeszcze bardziej.

• Podobnie jak wydatki konsumentów i przedsiębiorstw, rządowe zakupy towarów i usług przyczyniają się do produktu krajowego brutto (PKB), zagregowanej miary całkowitej produkcji gospodarczej.
  
• Angielski ekonomista John Maynard Keynes, pisząc podczas Wielkiego Kryzysu w latach 30-tych, argumentował, że rząd powinien zwiększyć swoje wydatki podczas spowolnionej gospodarki, aby stymulować ogólną produkcję.