Co oznacza Perverting the Course of Justice?

Perverting the course of justice jest nazwą angielskiego przestępstwa common law, które obejmuje dowolną liczbę działań mających na celu zakłócenie wymiaru sprawiedliwości, zazwyczaj w sprawie karnej. Perverting the course of justice może obejmować przypadki innych ustawowych przestępstw, takich jak krzywoprzysięstwo, oszustwo lub manipulowanie świadkami. Amerykański system prawny zawiera podobne przestępstwo ustawowe zwane obstrukcją wymiaru sprawiedliwości. 1

Przestępstwo prawa zwyczajowego

Przeinaczanie wymiaru sprawiedliwości jest przestępstwem w angielskim prawie zwyczajowym. Oznacza to, że definicja przestępstwa nie znajduje się w ustawach lub szczególnych aktach Parlamentu, ale raczej w opublikowanych decyzjach sądowych, zwanych orzecznictwem, które zostały wydane w ciągu kilkuset lat. Zboczenie wymiaru sprawiedliwości jest również uznawane za przestępstwo w Kanadzie, Irlandii i wielu innych krajach, których systemy sądownictwa karnego wywodzą się z angielskiego common law.

Elementy

Rodzaje czynów mogą być oskarżone jako zboczenie wymiaru sprawiedliwości: fabrykowanie dowodów, grożenie lub zastraszanie świadka lub przysięgłego oraz składanie fałszywych zeznań, które skutkują oskarżeniem innej osoby o przestępstwo lub wprowadzają władze w błąd podczas dochodzenia. Do przestępstw pokrewnych należy krzywoprzysięstwo, które jest ścigane na mocy oddzielnego statutu dotyczącego krzywoprzysięstwa.

Fabrykowanie dowodów

W 2004 roku młoda kobieta o nazwisku Maxine Carr została oskarżona o Podważanie Sprawiedliwości za dostarczenie fałszywego alibi dla swojego chłopaka Iana Huntleya w sprawie morderstwa dwóch młodych dziewcząt. Sprawa odbiła się szerokim echem w mediach, co wzbudziło wątpliwości co do jej osobistego bezpieczeństwa. Po odbyciu krótkiej kary więzienia, została zwolniona z zastrzeżoną przez sąd tożsamością.

Wprowadzanie w błąd władz

W latach 70-tych John Samuel Humble napisał serię listów i nagranych taśm wysłanych do policji, twierdząc, że jest Rozpruwaczem z Yorkshire, seryjnym mordercą, który był celem intensywnego śledztwa policyjnego. Fałszywe zeznania wprowadziły w błąd policję, która w pewnym momencie dochodzenia przesłuchała prawdziwego mordercę, ale zwolniła go, ponieważ jego głos nie pasował do tego na kasecie wysłanej przez Humble'a. Peter Sutcliffe został później złapany i skazany na podstawie własnego zeznania. W 2006 roku Humble został skazany na osiem lat pozbawienia wolności za perwersję wymiaru sprawiedliwości poprzez wprowadzenie w błąd władz.

• W latach 70-tych John Samuel Humble napisał serię listów i nagranych taśm wysłanych do policji twierdząc, że jest Rozpruwaczem z Yorkshire, seryjnym mordercą, który był celem intensywnego śledztwa policyjnego.

Zastraszanie świadków

W 1994 roku Anglia skodyfikowała przestępstwo zastraszania świadków jako część ustawy o przestępczości zbiorowej. Przestępstwo to nadal może być oskarżone jako przypadek wypaczenia wymiaru sprawiedliwości, ale przepis ustawowy łagodzi ciężar dowodu spoczywający na oskarżeniu i pozwala na bardziej rygorystyczne wyroki. Raport z 1995 roku Grupy Badawczej Policji londyńskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych stwierdził, że powszechność zastraszania świadków w niektórych projektach mieszkaniowych o niskich dochodach była tak duża, że "zagrażała w niektórych obszarach rozwojowi skutecznej współpracy między policją a społeczeństwem w celu zwalczania przestępczości", co spowodowało konieczność przyjęcia ustawy o zastraszaniu świadków.

Wyrok

Wytyczne prokuratury koronnej dotyczące wyroków za wypaczenie wymiaru sprawiedliwości zalecają minimalne kary czterech miesięcy i maksymalne kary od jednego do dwóch lat za każdy incydent. Szczegółowe ustawy o krzywoprzysięstwie i zastraszaniu świadków dopuszczają dłuższe wyroki. Raport profesor prawa Susan Edwards z 2002 r. dla Scottish Centre for Sentencing Research wskazuje, że większość osób skazanych za perversion of justice i przestępstwa pokrewne otrzymało wyroki w przedziale dwóch lat, chyba że sprawa podstawowa dotyczyła morderstwa lub innych szczególnie poważnych spraw.

Porównanie do Obstruction

Amerykański system sądownictwa karnego uznaje ustawowe przestępstwo obstrukcji wymiaru sprawiedliwości, a nie przestępstwo common law perversion of justice. Ustawa o utrudnianiu wymiaru sprawiedliwości, rozpoczynająca się w 18 U.S. Code Section 1501, kryminalizuje te same elementy zawarte w przestępstwie perwersji wymiaru sprawiedliwości, ale następnie znacznie rozszerza zakres zastosowania, aby objąć utrudnianie działań agencji lub audytów finansowych, napaść na serwery procesowe, opór przy ekstradycji i wiele innych działań, które zakłócają skuteczny i odpowiedni wymiar sprawiedliwości.