Plusy i minusy prawa Dobrego Samarytanina

Prawo Dobrego Samarytanina ma na celu ochronę ludzi, którzy są gotowi wyjść poza swoją drogę, aby pomóc innym. Niestety, wysoce sporna natura niektórych ludzi doprowadzi ich do wykorzystania dobrych intencji innych, jeśli coś pójdzie nie tak. Prawa Dobrego Samarytanina mają chronić ludzi przed działaniami prawnymi po tym, jak spróbują komuś pomóc. Jak w przypadku wielu praw, ma ono jednak zarówno zalety, jak i wady.

Pro - Zachęcanie do pomocy

Prawa Dobrego Samarytanina zapewniają, że ludzie, którzy są ranni i potrzebują pomocy, otrzymują pomoc, której potrzebują. Problemy takie jak "efekt bystandera", efekt psychologiczny, w którym ludzie w dużych grupach są mało skłonni zareagować na kogoś w potrzebie, stwarzają sytuacje, w których ofiary czasami nie otrzymują opieki w nagłych wypadkach. Prawo Dobrego Samarytanina zapewnia ludziom pewną ochronę prawną w przypadku, gdy coś pójdzie nie tak podczas udzielania pierwszej pomocy, a w niektórych stanach zmusza osoby z wykształceniem medycznym do udzielenia pomocy rannej osobie.

Pro - Ochrona przed błędem

Mimo najlepszych intencji, jakie ma dana osoba, udzielanie pierwszej pomocy jest trudne w najlepszych czasach. W gorączce chwili zdarzają się błędy. Prawo Dobrego Samarytanina gwarantuje, że osoby, które mają dobre intencje i postępują odpowiedzialnie, nie zostaną ukarane za uczciwe błędy. Na przykład, osoba, która przeprowadza resuscytację, ale łamie żebra przez zbyt entuzjastyczne uciskanie klatki piersiowej, nie zostanie oskarżona o napaść, jeśli chroni ją prawo dobrego samarytanina. Bez takich praw, mógłby on zostać potencjalnie pozwany przez osobę, której próbował pomóc.

• Mimo najlepszych intencji, jakie ma dana osoba, udzielanie pierwszej pomocy jest trudne w najlepszych czasach.
  
• Bez takich praw, mógłby potencjalnie zostać pozwany przez osobę, której próbował pomóc.

Konsekwencje - Oczekiwania

Jeśli dana osoba ma jakiekolwiek doświadczenie w dziedzinie medycyny lub jakiekolwiek szkolenie medyczne lub ratownicze, prawa Dobrego Samarytanina mają zastosowanie w inny sposób. Zamiast zapewniać ogólny immunitet, oczekuje się, że dana osoba będzie działać zgodnie z poziomem wykształcenia i biegłości, jakiego oczekuje się od członka jej zawodu lub osoby z takim doświadczeniem. Na przykład, jeśli pielęgniarka była świadkiem nagłego wypadku i popełniła błąd, którego nie można oczekiwać od żadnej pielęgniarki, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za ten błąd.

Konsekwencje - Błędna interpretacja

Innym problemem związanym z prawem Dobrego Samarytanina jest to, że ludzie nie zawsze mają jasność co do tego, jak ono działa. Ludzie myślą, że są chronieni przez prawa, które strzegą tych, którzy mają dobre intencje. To przekonuje ludzi do pomagania innym i czasami zostawiają siebie samych otwartych na odpowiedzialność. Na przykład w sprawie z 2008 roku w Kalifornii jedna osoba wyciągnęła inną z samochodu, który zderzył się ze słupem. Osoba ta została pozwana, ponieważ poszkodowany twierdził, że obrażenia uległy pogorszeniu w wyniku wyciągnięcia go z samochodu. Sąd Najwyższy w Kalifornii orzekł, że ponieważ pomoc, ale nie pierwsza pomoc, została udzielona, Dobry Samarytanin był odpowiedzialny za część obrażeń, które odniosła ofiara.

• Innym problemem z prawem Dobrego Samarytanina jest to, że ludzie nie zawsze mają jasność co do tego, jak ono działa.