Jakie są przyczyny powodzi w Hull?

W czerwcu 2007 roku Anglię nawiedziły ulewne deszcze. W Yorkshire doszło do powodzi w Hull, która wpłynęła na warunki życia 20.000 ludzi, zmuszając 6.300 do zamieszkania w tymczasowych kwaterach. Opady deszczu w czerwcu w tym regionie były najgorsze, jakie kiedykolwiek odnotowano - 250 mm lub 10 cali deszczu w ciągu jednego miesiąca. Tylko 25 czerwca spadło 105 mm deszczu, czyli nieco ponad 4 cale. Poza opadami deszczu było kilka innych przyczyn powodzi.

Przyczyny bezpośrednie

Hull jest nisko położonym regionem, gdzie 68 procent ziemi znajduje się poniżej poziomu przypływu. W rezultacie istnieje pięć rzek, które są wypompowywane z tego obszaru przez system kanalizacyjny. Przy nadmiernych opadach deszczu systemy kanalizacyjne zostały przeciążone.

Na miejscu znajdowały się systemy rezerwowe, jednak z powodu remontów nie były one przystosowane do zdarzeń burzowych występujących raz na 30 lat; zamiast tego były one przystosowane do średniej rocznej burzy. Tak więc, nawet jeśli te systemy zostały aktywowane, nie mogły one złagodzić powodzi na tyle, aby zapobiec uszkodzeniom domów. Raporty sugerują, że gdyby systemy awaryjne działały na poziomie zdarzeń występujących raz na 30 lat, nie doszłoby do powodzi.

• Hull jest regionem nisko położonym, gdzie 68 procent terenu znajduje się poniżej poziomu pływów morskich.
  
• Więc nawet te systemy zostały aktywowane, nie mogły złagodzić powodzi na tyle, aby zapobiec uszkodzeniom domów.

Agencje

Jednym z wniosków różnych niezależnych organów było to, że chociaż istniało kilka agencji (np. Yorkshire Water, Environment Agency, Hull CC) zajmujących się kwestiami powodziowymi, to współpraca, konsultacje i jedność pomiędzy tymi grupami były niewystarczające.

Agencje brały odpowiedzialność tylko za to, co znajdowało się w ich jurysdykcji i nie były przygotowane do niezbędnej współpracy. Nie było żadnego precedensu bycia pod wpływem lub współpracy z zewnętrznymi agencjami.

Nie było wspólnego porozumienia w sprawie kluczowych przepompowni, podstacji i innych strategicznych lokalizacji, które pozwoliłyby na reakcję na to wydarzenie.

• Jednym z ustaleń różnych niezależnych organów było to, że podczas gdy istniało kilka agencji (np.
  
• Yorkshire Water, Environment Agency, Hull CC) pracujących nad kwestiami powodzi, nie było odpowiedniej współpracy, konsultacji i jedności między tymi grupami.
  
• Nie było wspólnego porozumienia w sprawie kluczowych przepompowni, podstacji i innych strategicznych lokalizacji, które umożliwiłyby reakcję na to wydarzenie.

Nieudane systemy prewencyjne

Nieodpowiednie systemy rezerwowe znane jako Hull East i Hull West były jednym z nieudanych aspektów systemu zapobiegania powodzi. Jednak w regionie wystąpiły również inne awarie.

• Nieodpowiednie systemy rezerwowe znane jako Hull East i Hull West były jednym z aspektów, które zawiodły w systemie zapobiegania powodziom.

Pompownia Bransholme uległa awarii podczas zdarzenia. Nie było żadnego planu awaryjnego dla tego zdarzenia. Spowodowało to nagromadzenie stojącej wody bez mechanizmu jej usuwania. Z ustaleń radnych wynika, że gdyby stacja pomp Bransholme została zmodernizowana zgodnie z zaleceniami z 1996 i 2001 r., a także gdyby zmodernizowano wschodnio-zachodnie obiekty w Hull, nie doszłoby do powodzi.

Systemy ostrzegawcze

W czasie powodzi nie istniały żadne systemy ostrzegania przed powodziami błyskawicznymi.Wprawdzie istnieje system floodline, który oferuje ostrzeżenia przed powodzią, ale nie należą do nich powodzie opadowe i rzeczne.

Dalsze niepowodzenia wynikały z niewystarczającej świadomości społecznej na temat zagrożenia powodziowego w regionie.