Różnica między dyadami i triadami
Pojęcia dyada i triada opisują grupy ludzi w dziedzinie socjologii. Oba terminy odnoszą się do pierwotnych grup ludzi, które są podstawowymi elementami konstrukcyjnymi w społeczeństwie. To, w jaki sposób jednostki w dyadach i triadach odnoszą się do siebie nawzajem, jest predyktorem sposobu, w jaki ewoluują wzorce komunikacji w grupach ludzi w większym społeczeństwie. Podstawowe wzorce relacyjne są czynnikami wpływającymi na to, jak funkcjonuje całe społeczeństwo.
1Definicja dyady
Dyada to termin używany do opisania grup dwóch osób w społeczeństwie. Termin ten pochodzi od łacińskiego słowa dyas, oznaczającego dwie osoby. Na przykład, para małżeńska jest parą dyadyczną. Dyadic może opisywać komunikację pomiędzy dwiema osobami. Para dyadyczna może wypracować własne idiomy komunikacyjne i przypisywać słowom lub gestom osobiste znaczenia, których nikt spoza dyady nie zna ani nie rozumie. Dyada jest najmniejszą możliwą grupą ludzi, ponieważ związek lub grupa nie może składać się z jednej osoby.
- Dyada jest terminem używanym do opisania grup dwóch osób w społeczeństwie.
- Dyada jest najmniejszą możliwą grupą ludzi, ponieważ związek lub grupa nie może składać się z jednej osoby.
Definicja triady
Triada jest kolejnym podstawowym elementem społecznym. Opisuje ona grupę trzech osób. Grupa ta jest również jedną z najprostszych grup ludzkich, a zasady poznane podczas badania triad czasami mają zastosowanie do większych grup. Powszechnym zachowaniem obserwowanym w triadach jest to, że w każdej grupie trzech osób, dwóch członków często jednoczy się przeciwko trzeciemu
- Triady to kolejny podstawowy budulec społeczny.
- Ta grupa jest również jedną z najprostszych grup ludzkich, a zasady poznane w badaniu triad czasami mają zastosowanie do większych grup.
Jednym z przykładów tego zjawiska jest sytuacja, gdy para idzie na randkę, a jeden z ich przyjaciół dołącza do niej. Outsider spędza swój czas próbując połączyć się z jednym z członków grupy kosztem trzeciego. W otoczeniu społecznym, triady są znacznie mniej stabilne niż dyady.
3W związkach
Siła każdego związku zależy od ilości czasu, jaki ludzie w związku spędzają razem. Ważne jest również, aby miały one wspólną wizję. Głębia relacji wzrasta, gdy osoby dzielą emocje, doświadczenia, wartości i wspólną wizję. W rezultacie, relacje w triadzie będą prawdopodobnie mniej wiarygodne niż te w parze dyadycznej, chyba że triada składa się z podobnie myślących osób, które podzielają wspólną wizję lub zestaw wartości. Zidentyfikowanie wysoce wpływowych par w większym otoczeniu może być kluczem do skłonienia całej organizacji do udziału w przedsięwzięciu.
- Siła każdej relacji zależy od ilości czasu, jaki ludzie w tej relacji spędzają razem.
- W rezultacie relacje w triadzie będą prawdopodobnie mniej wiarygodne niż te w parze dyadycznej, chyba że triada składa się z podobnie myślących jednostek, które podzielają wspólną wizję lub zestaw wartości.
Jako narody
Lekcje z tych podstawowych grup socjologicznych odnoszą się również do relacji między narodami. Aksjomat "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" wydaje się pochodzić bezpośrednio z interakcji grupy triadycznej. Kiedy dwa narody są przeciwne trzeciemu, mogą się zjednoczyć przeciwko niemu, aby wzmocnić swoją pozycję. Sojusz Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Rosji przeciwko Niemcom w czasie II wojny światowej był tego przykładem.
- Lekcje z tych podstawowych grup socjologicznych odnoszą się również do relacji między narodami.
- Aksjomat "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" wydaje się pochodzić bezpośrednio z interakcji grupy triadycznej.