Problemy z Computer Misuse Act

The Computer Misuse Act z 1990 roku został stworzony w Wielkiej Brytanii w odpowiedzi na hacking komputerowy i inne przestępstwa komputerowe. Ustawa o nadużyciach komputerowych została uznana przez niektóre organy ścigania za nieskuteczną, a przez inne za potencjalnie problematyczną z punktu widzenia neutralności sieci.

Szerokość

Niektórzy twierdzą, że ustawa o nadużyciach komputerowych jest zbyt szeroka, ponieważ definiuje przestępstwo komputerowe jako każdy nieuprawniony dostęp do komputera. Ta szerokość została stworzona po to, aby przepisy nie stały się przestarzałe wraz z rozwojem technologii komputerowej. Prawo to było tak nieskuteczne, że niewiele osób zostało oskarżonych lub uwięzionych, według Law Teacher, strony internetowej poświęconej esejów prawnych. Chociaż to prawo nie było ogromnie skuteczne, to jest bardziej przydatne niż brak ustawodawstwa w ogóle do zatrzymania nadużywania komputera.

• Niektórzy twierdzili, że Computer Misuse Act jest zbyt szeroki, ponieważ definiuje przestępstwo komputerowe jako każdy nieuprawniony dostęp do komputera.
  
• Ale chociaż to prawo nie było ogromnie skuteczne, jest bardziej użyteczne niż brak ustawodawstwa w ogóle, aby zatrzymać nadużycia komputerowe.

Denial of Service

The Computer Misuse Act nie obejmuje ataków typu denial of service, według Out-Law.com. Ataki typu denial of service to działania hakerów mające na celu uniemożliwienie użytkownikom komputerów korzystania z usług, do których mają oni legalny dostęp. Jednym ze sposobów zapobiegania usługom jest zalewanie sieci informacjami. Ponieważ sieci mogą obsłużyć tylko tyle informacji, zalew informacji powoduje wyłączenie sieci, co uniemożliwia innym dostęp do sieci, zgodnie z United States Computer Emergency Readiness Team.

• The Computer Misuse Act nie obejmuje ataków typu denial of service, zgodnie z Out-Law.com.
  
• Ponieważ sieci mogą obsługiwać tylko tyle informacji, zalew informacji powoduje wyłączenie sieci, co uniemożliwia innym dostęp do sieci, zgodnie z United States Computer Emergency Readiness Team.

Kary

Niektórzy uważają, że niektóre z kar w Computer Misuse Act są surowe. Ci, którzy uzyskują dostęp do sieci i zmieniają ustawienia w sposób, który nie powoduje żadnych szkód, są nazywani hakerami bez ofiar, zgodnie z 123HelpMe.com. Hakerzy, którzy angażują się w nieszkodliwe włamania, mogą otrzymać do dwóch lat więzienia. Jednak niektórzy twierdzą, że wiele form nieszkodliwego hakerstwa może być w rzeczywistości szkodliwe poprzez przypadkowe zakłócanie normalnego działania systemu komputerowego.

• Niektórzy uważają, że niektóre z kar przewidzianych w Computer Misuse Act są surowe.
  
• Jednakże niektórzy twierdzą, że wiele form nieszkodliwego hakerstwa może być w rzeczywistości szkodliwe poprzez przypadkowe zakłócanie normalnego działania systemu komputerowego.

Neutralność

Niektórzy obawiają się, że Computer Misuse Act i inne podobne ustawy mogą służyć jako tylne drzwi dla rządu do regulowania korzystania z komputera i Internetu w imię walki z hakerami. Walka z hakerami może być bardziej skutecznie wygrana przez lepsze oprogramowanie antywirusowe i zabezpieczenia firewall.

Wykonanie

Niektórzy twierdzą, że nawet jeśli kary za nadużycia komputerowe znalezione w Computer Misuse Act mogą być surowe, prawa są trudne do egzekwowania, według Law Teacher. Wynika to zarówno z wielkości Internetu i wyrafinowanych technik, że wielu hakerów używać, które pomagają im wymykać się wykrywania. Wielu hakerów jest w stanie korzystać z komputerów innych osób, aby włamać się do systemów komputerowych bez złapania.